close
自從CPU換成Q6700後, 雖然享受到四個核心帶來的便利
但在超頻3.4GHz之後, 其高熱量也令人感到相當困擾, 原廠散熱器即便內含銅柱, 卻也效率不足
特別是在影片轉檔時, 四個核心全速滿載時, 下場只有很快過熱重開機的份

最後終於受不了, 衝到光華去敗了一組Hyper TX3 EVO
受夠了原廠散熱器的低效率

為何說"再度"告別? 因為以前還在用E2180的時候, 就曾經用過包柏給的Hyper TX2
確實散熱效率很高, 一樣是導熱管塔型散熱器, TX2甚至還是全銅底的設計
當然, 重量也是非常的高, 讓人擔心是否會對主機板產生不良作用力
而且用了一段時間之後, 扣具出現老化, 很難扣緊造成效率大幅下降, 最後只好換回超陽春原廠貨

話說這組後來不知消失去哪裡了, 不然應該可以把扣具的腳座換掉再拿出來用
不過畢竟重量非常可觀, 所以想這些似乎也都是多餘的

廢話說太多了, 反正最後選擇TX3的原因, 不外乎網路上各位玩家或是評測的使用心得
效能價錢與重量的綜合....簡而言之就是c/p幾乎是最高的

沒啥好開箱的, 這都出了好幾年的產品, 網路上一大堆
不過特別的地方是, 附件不少, 扣具得依腳位的需求來自己安裝
扣具要自己鎖

整組拿起來, 重量比起印象中的TX2真是輕巧太多了, 所附的散熱膏也蠻好推的
風扇比TX2還要好拆裝, 因此要安裝到CPU上的時候可以先把風扇拆掉, 方便施力, 之後再裝回去
這點比起TX2就是相當好的改進, 因為我記得TX2的風扇沒那麼好拆
風扇很好拆, 而且拆下來才方便裝散熱器

安裝完畢開機, 其實風扇聲不明顯, 比原廠的還小聲
我想大概是原廠貨效率不佳, 導致溫度偏高風扇一直要跑高轉速的關係吧....

那究竟TX3的散熱效率如何? 直接拿最近最令我困擾的影片轉檔來比一下就知道了

同樣是一個1.8GB的MOV檔, 在CPU四個核心3.4GHz全負載下要轉成H264的AVI
原廠散熱器很快就會讓CPU飆破70度, 最後程式執行無效, 即便機殼側板打開也是轉不完
(感覺Q6700不應該這麼不耐熱, 也許原廠散熱器的腳座有些老化也說不定)
原廠散熱器轉檔

TX3則可以把CPU壓在60度左右, 並且順利完成轉檔
Hyper TX3的威力

看到這結果, 我想這五百多塊花的相當值得~
arrow
arrow
    全站熱搜

    Houting 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()