Remember, the Force will be with you, always.

這台電腦主機組裝至今已經超過七年了
裡面CPU換過, DRAM加過, 主機板也換過, 唯獨屹立不搖的就是這張微星Radeon 3850
只不過歲月是殘酷的, 當年的中高階卡, 如今搞不好連低階卡的車尾燈都看不到

話說這張3850, 早在多年前就已經被"ㄍㄧㄥ"到他的極限了
除了改BIOS超頻, 散熱也動了大手腳, 換上了包柏給的這一組怪物級散熱器


雖說我目前在玩的遊戲(幾乎都是陳年的), 3850還沒遇到什麼真的跑不動的問題
舉幾個比較吃硬體的遊戲來說:
FS2004 - 對顯卡不是那麼吃重, CPU單核實力影響比較大
NBA2K12 - 之前用XP時竟可以特效全開加4xAA還不太會頓, 但改用Win7後明顯頓了, AA最好關掉
Train Simulator - 不開Dynamic Lighting的話還算過得去, 其它特效和AA可以開

然而, 所謂跑起來還過得去, 不代表不想要跑得更順暢, 沒人在嫌FPS太多的
更何況這張3850有個討厭的過熱問題 - 儘管散熱器已經換這種怪物級的, 他還是有機會過熱
一旦過熱到當掉, 畫面就會停在那邊, 直到GPU完成recover動作為止
這在很吃顯卡RAM的Train Simulator最常見(若開Dynamic Lighting不只超頓, 還死更快)
NBA2K12也是偶爾來一下, 不堪其擾

最後想想, 既然已經用了這麼多年, 那就不如換一張新世代的顯卡, 不然常常遇到掃興的事情也不是辦法
做一些功課, 外加最後一個衝動, 敗家就這麼下去了

在預算六千塊的範圍左右, 大致上有A社的R9 280/285和N社的GTX960
由於GTX960普遍的價位都比R9 280貴上一千塊, 所以論c/p之後只能直接放棄

原本鎖定的目標是技嘉的R9 280, 因為R9 280有3GB的RAM, 其它差不多等級的顯卡幾乎都只有2GB
不過這張卡的長度接近29cm - 在我打開機殼量測的時候, 我就知道不可能裝這張了
因為我的3850"才"23cm, 就已經幾乎要打到我的硬碟(還得喬開空間不然無法插線組)
更何況是29cm的這種巨型卡, 只能忍痛放棄

既然不能用R9 280, 就改用這張憾訊的R9 285吧
有著不亞於R9 280的效能, 耗電量少很多, 最重要的是 - 長度不到21cm, 比3850還要短些
(不過RAM只有2GB這點還是令人不太高興)


話說新世代的顯卡還真的很恐怖, 每一張都這麼厚, 而且還要吃更多外部電源
原本3850只多吃一組6 pin PCIe電源, 但是R9 285要吃兩組(R9 280甚至還要吃到8 pin)


組裝完畢, 順利開機進入Win7, 看來之前裝的催化劑版本不認得R9 2xx系列的卡
沒關係, 上網抓來更新一下就好了

驗明正身, 確實是R9 285(廢話)
隔了幾個世代, 顯卡上的RAM從當年512MB等級來到了2GB, 而且還是GDDR5


回想起來, 雖然自己考量到c/p值, 買的顯卡最多總是"中階"左右的產品
但是花的錢好像越來越多....
最早的Voodoo3 2000和Geforce3 Ti200都花不到三千塊
接下來的Geforce 6600就花了接近四千塊
然後Radeon 3850花了快五千塊
這張Radeon R9 285則是差一個銅板就來到六千塊
照這樣算下去, 下一張顯卡難道是七千塊等級的?

言歸正傳, 本來很擔心會有所謂"CPU太弱推不動顯卡", "PCIe 3.0顯卡在PCIe 1.1插槽上效能不彰"之類的問題
但是, 在我打開了上述這些遊戲之後, 這些疑慮就一掃而空了!!
在設定為4xAA(催化劑中譯為"消除混疊", 讓我有點不習慣), 8xAF的情況下
FS2004 - FPS明顯又有提升了, 雖說和場景, 天氣及AI機多寡有關, 每次不盡相同, 但是確實有明顯差異
NBA2K12 - 明顯一整個順暢, 儘管775的CPU不可能再更強了, 但是換顯卡還是可以把順暢度找回來
Train Simulator - 這算是最令我驚艷的, 現在可以開Dynamic Lighting, 而且開AA後還蠻順暢, 和以前是天與地的差別!!

手頭上應該沒有其它什麼更吃資源的東西可以測試了
除了一個例外 - 前陣子從Steam上購買但是還沒裝過的FSX
記得以前用3850跑Demo版, 把特效開高後就是幻燈片, 不知道R9 285是不是有能力對付呢?
以後有空再裝來試試看吧~