Remember, the Force will be with you, always.

轉眼間, 距離上一次更換顯卡, 又過了將近五年的時間 由於換換病再次發作, 導致最後得靠著這一張MSI的RTX 4060來抑制症狀(?) 不過事實上這張顯卡已經入手了有三個月 只是中間被太多雜事卡住, 拖到現在才來記錄流水帳 說實話, 原本的GTX 1660 SUPER算是還蠻堪用 以個人只需要FHD解析度的情況下, 很多比較近年的遊戲在畫質開得很高的設定下 就算不能跑得很順暢, 也不至於到FPS很卡頓導致玩到敗興的程度 但因為考慮到日後遊戲的硬體需求會越來越變態, 加上後來又看到電商的特價活動 在掙扎了一陣子之後, 還是決定花錢來醫治換換病(?) 至於新的顯卡要買什麼, 因為只有FHD的需求, 所以直接排除中高階的產品 最初想到的是C/P超高的RTX 3060, 不但價格較低, 而且還有12GB的RAM 但後來考慮到"買新不買舊", 以及3060的尺寸與TDP都高過1660 SUPER一截的因素 最後決定還是跳過30系列, 入手40系列最低階的4060 雖說4060被網路上一堆玩家嫌到臭頭, 說應該叫"4050", 但看起來還是比較合理的選擇 既然決定要買4060, 那就先參考一下網路上的評析, 看看哪一家的產品C/P比較高 本來一開始鎖定的第一順位是ASUS的DUAL那一款, 據說散熱的表現很不錯 但是4060已經賣得很貴了, M & P兩大電商竟然在決定入手的前夕同步調漲$500 因此最後就決定改成鎖定第二順位的MSI (花費一下子就跳到九字頭之譜, 當初買1660 SUPER的時候還不到七千元啊...Orz) 話說十月初的時候電商有促銷活動, 除了顯卡本體外還有額外贈品 而MSI的這款產品贈送的是自家的電競耳機 其實當時最划算的選擇是買技嘉的單風扇顯卡(贈送的是海盜船的550W PSU!!) 但因為這次想要買雙風扇的, 所以還是選擇了MSI 先把焦點回到主角上 來到了40系列, 顯卡輸出已經沒有DVI了 不過因為之前早已經改成使用DisplayPort, 所以沒有影響 TDP僅115W, 比1660 SUPER還要低, 搭配雙風扇應該不會有熱情問題吧(?) ====== 中途插播, 看一下贈送的H991電競耳機 有了Marvo耳機的經驗, 其實現在看到這種設計都有點害怕, 擔心外皮會剝落 介面是3.5mm的, 線控上有麥克風開關 預設有用Y字線分出耳機和麥克風的線, 但也可以不用 至於以個人木耳實際使用過的感想 低音的表現確實還蠻令人驚豔的, 但是高音的話就感覺普通 就整體而言, 個人還是比較習慣現役Marvo HG9035-R的表現 ====== 該實際上機了 當初因為空間的因素, 在1660 SUPER的時代選擇了單風扇的短卡 但後來系統升級, 主機內部空間也和以前有出入, 即便換成雙風扇的顯卡也不會卡卡了 話說實際安裝時, 才發現擋板竟然會和機殼原本省螺絲的設計衝突!! 最後只好放棄這個方便的設計, 想辦法生出幾顆螺絲來解決問題 Orz 感謝1660 SUPER四年又八個多月來的辛勞, 可以先休息了 ====== 根據GPU-Z的資訊, 相較於1660 SUPER的12nm, 4060的製程來到5nm Die size縮小將近一半, 但電晶體數量增加到將近有三倍之多 比較特別的是, 4060支援PCIe 4.0, 但只會用到8 lanes (Gen4x8) (如果多出來的8通道可以給SSD用的話就好了, 可惜沒這回事 XD) 那麼相較於1660 SUPER, 4060在遊戲上的實際表現又如何? 因為不可能有時間去做嚴謹的比較, 所以就只能在換裝的前後簡單抓些圖, 甚至憑感覺寫寫 不過至少在畫質的設定上都是一樣的 首先有圖有真相的部分 (1) Train Simulator Classic 可以看到FPS大概有70%左右的增幅, 非常誇張 即便是那種很吃資源會卡卡的場景, 現在都改善很多了 GTX 1660 SUPER RTX 4060 (2) Train Sim World 3 雖然偷懶只各抓一張圖, 但內容應該是完全相同的 其實原本用1660 SUPER就不算卡頓了 但現在的FPS的增幅又增加了60%以上, 變得更順暢 GTX 1660 SUPER RTX 4060 (3) FSX 這大概是最無感的了, 隨便在地面上看竟然看不出FPS的差別 (雖然FSX沒有"Previous Flight"的功能, 導致沒有把天氣和AI機等條件弄得一致) 但因為沒有花時間實際上飛行比較, 所以就...參考參考 GTX 1660 SUPER RTX 4060 (4) FS2020 沒錯, 因為某個原因, 去年還是入手了FS2020 - 即便當時FS2024已經快要上市 雖然畫面超棒, 但目前還是很不習慣這個超吃儲存空間的巨獸, 只能說有空的話再另外寫寫 這邊畫質幾乎都設定成ULTRA, 反鋸齒選擇AMD FSR2 以停在內建KJFK的地面而言, 看起來兩張顯卡好像沒有任何差異, 大約都在25~30附近 GTX 1660 SUPER RTX 4060 而在實際飛行的話, 還是可以感受到一些改善的, 只不過這邊就沒有用抓圖的方式比較 以下都是使用RTX 4060抓的圖 在內建的台北上空飛行, 1660 SUPER的FPS大約在20~30左右, RTX 4060則在45~50左右 接著挑戰在內建的紐約上空飛行, 建物和AI機都複雜許多 這邊就沒有用1660 SUPER比較過了, 而RTX 4060的FPS大約在20左右, 還算是可接受的 再來是沒圖沒真相的...咦? 反正就是憑感覺 首先是航海冒險遊戲"Salt", 當初順暢度在顯卡從R9 285換成1660 SUPER之後獲得很大改善 而在進一步換成RTX 4060之後, 雨林島嶼變得更順暢許多 但是雲層的設定依然只能停留在6, 改成7或最高的8都會有明顯的效能降低 除此之外, 所有的精細度和之前一樣都是開到最高 接著是2018年發行的捷克大作"Kingdom Come: Deliverance" 去年在大特價時入手, 接著廢寢忘食玩了好一陣子, 欲罷不能(無誤) 在畫質設定成Ultra High的時候, 1660 SUPER在一般郊外的FPS大約在40多 不過如果進入如Rattay這種人很多的城鎮, FPS常常會掉到20多 而換成4060之後, 在一般郊外的FPS可以來到70甚至80以上, 進入Rattay則是有機會掉到40多 可以說FPS確實有明顯提升, 但在體驗上的感受倒是不如數字上的差異來得大 ====== 話說在入手後過了三個月的現在, RTX 50系列也已經發表了 但由於新的系列支援到PCIe 5.0, 且一開始都只會有中高階卡 所以短時間內應該都還和我的需求沒有關聯 - 除非5060或是4060會連帶降價 不過畢竟換換病的症狀得先解除, 先買先享受比較重要 XD