close
又來到了四年一度的總統與立委選舉
經歷過三年疫情, 台灣雖有內憂與外患
但以全球的角度來看, 相較之下過得還算是順利
不過也由於台海的情勢始終處於緊張
這次的大選依然格外吸引國際關注
和多年來基本上是藍綠對決選總統的戲碼不同
這次由於"藍白合"以失敗告終, 民眾黨決定自行參選
使得情勢變得像2000年扁連宋那次一樣, 呈現三強鼎立的局面
雖然在封關前的民調, 多半是民進黨 > 國民黨 > 民眾黨的結果
不過彼此的差距都不會很大, 且直到投票前各方都努力催票
避免讓這次選舉出現棄保效應
在總統票方面, 最終由民進黨以"美德贏台灣"為競選口號的賴蕭配獲勝
拿下40.05%, 共計5586019票, 當選下一任正副總統
至於其它兩組候選人的得票數
國民黨的侯趙配拿下33.49%, 共計4671021票
民眾黨的柯吳佩拿下26.46%, 共計3690466票
和四年前相比, 總投票率下降, 而北部的投票率又高過南部
而在立委票方面
現在執政的民進黨在區域立委明顯失利
丟失許多上一屆新獲得或是靠著補選而來的席次
不再有過去八年席次過半的優勢
就席次總數來看, 國民黨52席和民進黨51席在伯仲之間, 國民黨小勝
而新崛起的民眾黨雖然沒有拿下區域立委的席次, 但獲得八席不分區
不過先前有席次的其它小黨, 包括時代力量等等則是全軍覆沒
選票有進一步往前三大黨集中的態勢
最後, 從這次大選的結果來看, 有一些值得注意的現象:
1. 賴蕭配的勝選, 打破了過去執政黨最多只能連續執政八年的紀錄
雖然在六都的得票率上皆為三組人馬之冠
不過由於立委席次重挫, 日後是否重演扁時代的"跛腳"問題, 需要觀察
2. 挾著高人氣參選的柯吳配, 卻在過去執政的"本命區"台北市慘遭滑鐵盧
得票率僅23.79%, 不但低於全國總計的26.46%
甚至比一年多前黃珊珊參選台北市長時拿到的25.14%還要低
3. 只有國民黨的政黨票是比總統票來得多, 其它兩黨都是政黨票低於總統票
也就是總統投另外兩黨的選民會將政黨票分散給小黨
4. 總投票率71.86%, 較上屆為低, 僅高於2016年, 而北部的投票率又較南部為高
在立委席次三黨不過半的情況下
究竟最後會由何人當選立法院長呢? 拭目以待~
經歷過三年疫情, 台灣雖有內憂與外患
但以全球的角度來看, 相較之下過得還算是順利
不過也由於台海的情勢始終處於緊張
這次的大選依然格外吸引國際關注
和多年來基本上是藍綠對決選總統的戲碼不同
這次由於"藍白合"以失敗告終, 民眾黨決定自行參選
使得情勢變得像2000年扁連宋那次一樣, 呈現三強鼎立的局面
雖然在封關前的民調, 多半是民進黨 > 國民黨 > 民眾黨的結果
不過彼此的差距都不會很大, 且直到投票前各方都努力催票
避免讓這次選舉出現棄保效應
在總統票方面, 最終由民進黨以"美德贏台灣"為競選口號的賴蕭配獲勝
拿下40.05%, 共計5586019票, 當選下一任正副總統
至於其它兩組候選人的得票數
國民黨的侯趙配拿下33.49%, 共計4671021票
民眾黨的柯吳佩拿下26.46%, 共計3690466票
和四年前相比, 總投票率下降, 而北部的投票率又高過南部
而在立委票方面
現在執政的民進黨在區域立委明顯失利
丟失許多上一屆新獲得或是靠著補選而來的席次
不再有過去八年席次過半的優勢
就席次總數來看, 國民黨52席和民進黨51席在伯仲之間, 國民黨小勝
而新崛起的民眾黨雖然沒有拿下區域立委的席次, 但獲得八席不分區
不過先前有席次的其它小黨, 包括時代力量等等則是全軍覆沒
選票有進一步往前三大黨集中的態勢
最後, 從這次大選的結果來看, 有一些值得注意的現象:
1. 賴蕭配的勝選, 打破了過去執政黨最多只能連續執政八年的紀錄
雖然在六都的得票率上皆為三組人馬之冠
不過由於立委席次重挫, 日後是否重演扁時代的"跛腳"問題, 需要觀察
2. 挾著高人氣參選的柯吳配, 卻在過去執政的"本命區"台北市慘遭滑鐵盧
得票率僅23.79%, 不但低於全國總計的26.46%
甚至比一年多前黃珊珊參選台北市長時拿到的25.14%還要低
3. 只有國民黨的政黨票是比總統票來得多, 其它兩黨都是政黨票低於總統票
也就是總統投另外兩黨的選民會將政黨票分散給小黨
4. 總投票率71.86%, 較上屆為低, 僅高於2016年, 而北部的投票率又較南部為高
在立委席次三黨不過半的情況下
究竟最後會由何人當選立法院長呢? 拭目以待~
文章標籤
全站熱搜
留言列表